Вернуться назад

08 декабря 2006

7 декабря 2006 года в Санкт-Петребурге в ежедневной городской бесплатной газете "Метро" появилась заметка Ильи Стогова "Самодержавие и народность. Пока только вдвоем", в которой автор, преступно используя мученическую смерть о. Андрея (Николаева) делает выводы о Православной Церкви в неообновленческом и атеистическом духе. В ответ на такие клеветнические выводы автором данного сайта было отправлено письмо электронной почтой, озаглавленное как "Ответ И.Стогову". Ответ редакции "Метро" пока не известен.

Ознакомиться с заметкой И. Стогова

С глубоким возмущением прочитал заметку Ильи Стогова "Самодержавие и народность. Пока только вдвоем". Считаю, что подобные выпады не должны оставаться безнаказанными, поэтому и пишу данный ответ.

Из трагической гибели о. Андрея (Николаева) автор делает такие выводы, что волосы на голове встают дыбом. Оказывается "священник настолько не нравился прихожанам, что дом его поджигали до тех пор, пока заживо не сожгли батюшку вместе с женой и тремя детьми". Получается, что жгла батюшку едва ли не вся деревня, и все поголовно его ненавидели. Так тут невольно оказывается, что кто-то из двух действующих лиц был негодяй: или о. Андрей или его прихожане (причем все поголовно). Оказывается у нас этакая "классовая борьба" идет: народ громит церкви и сжигает священников! Вот у нас оказывается, где главные враги народа засели! Только непонятно, где ж реальные факты для таких выводов?! Месть грабителя, за то, что ему не удалось поживиться церковными ценностями - это что ли факт ненависти народа к Церкви?

Автор обвиняет Церковь в том, что она оторвана от жизни, но сам не видит в жизни ничего реального и бросается судить явления априорно, без всякого знания об их сущности. А между тем, жизнь свидетельствует о том, что Церковь остается единственным институтом общества, которые может дать людям нравственные ориентиры, сказать о ценностях и смысле жизни, дать понятие о том, что есть наша страна. Кто еще может ответить на эти вопросы? Наши демагоги из партий и политиканы? Или может завравшиеся журналисты? Или лично Илья Стогов? Сомнительно.

Что же касается того, что Церковь должна "говорить с обществом на одном языке" и пр., то хочется напомнить г. Стогову, что были у нас такие господа "обновленцы", которые призывали "обновить Церковь на новых началах". И где теперь они?! А Церковь жива несмотря ни на что, жива своими традициями, историей, укладом, которые она несет русским людям. И сейчас Церковь, по сути, единственная здоровая сила государства и общества, которой еще не коснулась всеразрушающая сила "либерального духа" и преступной измены.

"И вообще, должен ли я им (Церкви) хоть что-то?", - спрашивает Стогов. Нет, вы ничего не должны Церкви, вы должны сами себе в первую очередь. Но видимо до понимания этого вы еще не доросли (в духовном смысле).

Хорошо замечено автором, что "те, кто пытаются оказывать (влияние на жизнь России) могут проснуться от того, что их дом объят пламенем". В современной России это действительно так, но выводы из такого положения вещей сделаны просто убийственные: дескать, возмущенный народ уничтожает таких людей, сам русский народ! Абсурд! Сотни людей, искренне болеющих за интересы страны, уничтожаются не русским народом, а его всевозможными врагами. И над гибелью этих людей, над их еще свежими могилами писаки, подобные Стогову глумятся без всякого зазрения совести. Стыдно!

А отцу Андрею и его семье - вечная память!

Уважаемые посетители! Нам очень важно знать Ваше мнение. Выскажите его пожалуйста нам.

Обсудить материал на форуме